Pas le FN !

Je parle pas souvent de politique ici car ce n’est pas l’objet de ce blog.
Celles qui me suivent sur Twitter savent que je soutiens Emmanuel Macron depuis un moment, je n’en fais pas un secret et je comprends que l’on soutienne d’autres candidats (sauf une candidate en particulier).
L’objet de ce poste n’est pas de vous convaincre que c’est un mec génial (même si pour la première fois depuis longtemps, j’adhère à un discours politique qui me parait pragmatique et plein de bon sens, bref je vous le vends sur Twitter, je vais pas vous le vendre ici aussi).

Forcément, j’étais contente qu’il arrive en tête au premier tour, mais même si je m’y attendais, j’ai été très déçue et triste que Marine Le Pen  soit juste derrière.
Comment en est-on arrivé là ? Comment se fait-il que 2002 n’ait pas suffi à ce qu’on se détourne de ce parti de haine ?

Sans grandes surprises, les grands partis historiques (sont-ils encore de grands partis ?) ont appelé à voter Macron.

Mais la grosse claque que je me suis prise, c’est Mélenchon qui n’a pas pris position.
Alors pour tout vous dire, je n’aime pas trop Mélenchon. Ok, c’est un excellent orateur, il envoie des bonnes vannes lors des débats, ça nous fait marrer, mais faut pas déconner son programme est flippant. J’avais tout de même la naïveté de penser qu’il rejetterai le FN.
Et je vois de nombreuses personnes sur Internet (coucou Tittounett, mais tu es loin d’être la seule, ne te sens pas viser en particulier) qui disent qu’ils n’iront pas voter car ils en ont marre de voter contre, qu’ils veulent voter pour, qu’ils ne veulent pas qu’on leur refasse le coup de 2002, etc…
Et j’avoue que je ne comprends pas.

Le principe du second tour, c’est qu’il y a deux candidats, donc forcément, notre favori n’est pas toujours présent au second tour. Quand c’était Hollande contre Sarkozy, le FN n’était pas dans la balance et il n’y avait pas mon poulain de l’époque au second tour, n’empêche je suis allée voter contre « le moins pire » selon moi.

La vraie question, c’est pourquoi les gens 1. ont voté FN et 2. vont voter FN, blanc ou s’abstenir au 2nd tour et surtout comment les faire changer d’avis.

J’aimerai bien avoir la réponse, mais évidemment je ne l’ai pas.
Alors je vais juste vous dire des choses qui me traversent l’esprit pour essayer de vous motiver à aller voter pour Macron ou au moins contre le FN dans 2 semaines.

L’Europe, c’est quand même un progrès, ERASMUS, tout ça, ça vous rappelle pas de bons souvenirs ? Voyager sans avoir à changer d’argent, c’est quand même un kiffe, on veut vraiment que ça s’arrête ?
Qu’on le veuille ou non, l’économie est mondialisée, c’est un fait. Alors pour peser dans la balance, il vaut mieux s’associer à nos voisins européens que de nous isoler.
Quand j’entends Marine le Pen, j’ai peur, je vois le village d’irréductibles gaulois, version raciste et aigri et ça fait peur.

Macron peut énerver par son parcours mi banquier, mi homme politique (perso je trouve que c’est un atour de pas avoir traîner ses guêtres 20 ans à l’Assemblée, mais j’entends que ça puisse énerver), mais par rapport à Marine qui est tout de même la fille de son fasciste de père, digne héritière de politiques usés qu’on ne veut plus voir, un peu de fraîcheur, ça fait pas de mal.

Le vote de ras bol de la classe politique corrompue, je comprends, j’aurais pas voté pour le voleur, mais à date Macron a moins de casseroles judiciaires aux fesses que Le Pen vu qu’il n’en a aucune.

Vous pensez vraiment que Le Pen va augmenter le budget consacré à la PMA. Je dis pas que Macron le fera, mais y a quand même plus de chance qu’il soit sensible à ce sujet. Je rappelle que c’est le seul candidat qui souhaite régulariser les enfants nés d’une GPA à l’étranger.

Puis le programme économique de Le Pen n’a aucun sens, on a besoin des étrangers pour faire tourner l’économie, on a  besoin d’échanges économiques avec le reste du monde, on veut vraiment s’isoler comme la Corée du Nord ?

A ceux qui disent qu’élire Macron aujourd’hui, c’est retarder l’ascension au pouvoir du FN, ben non je ne suis pas d’accord. Déjà ma devise dans la vie, c’est un virage après l’autre, alors on commence déjà par avoir un président qui a un projet positif et pas de rejet et de haine. Et on lui laisse une chance de faire quelque chose de constructif pour ce pays dans les 5 prochaines années et peut-être que le vote FN ne sera plus à l’ordre du jour dans 5 ans car la situation sera meilleure. Je suis peut-être une optimiste, mais se dire que tout est foutu, ben non je suis désolée, j’ai pas envie de baisser les bras, j’ai plutôt envie de me relever les manches.

Puis pour conclure sur une note très personnelle, ma mère n’est pas vraiment blanche neige au niveau du teint, mon mari n’est pas vraiment un bon catholique et ma fille est un bébé synthétique (et ma nounou a besoin de renouveler sa carte de séjour) donc si Marine Le Pen passe, ça va être chaud pour mes fesses et celles de mes proches.
Donc comme rien n’est jamais gagné d’avance, s’il vous plait, allez voter et faites barrage à la haine.

Et pour celles et ceux qui sont en vacances pensez à la procuration ici et celles et ceux qui seront chez eux, vous pouvez prendre la procuration de quelqu’un de votre commune en vous inscrivant ici.

Chaque voix compte ! #AvecMoiLe7Mai

N’oubliez pas d’aller voter dimanche (dans 2 dodos)

C’est important.
C’était déjà important jeudi en fin de journée quand j’ai écrit ce post, mais ça l’est encore plus suite aux tristes événements d’hier soir sur les champs elysées.

Sauf si vous pensez voter Marine, dans ce cas là, faites vous un dimanche brunch, sieste, balade, vélo, tout ce que vous voulez mais pas voter Marine.

La PMA a été totalement absente de la campagne, c’est bien dommage, mais ce n’est pas une raison pour ne pas aller voter, donc on se bouge les fesses et on va voter !

Bien que tous les candidats n’aient pas répondu à BAMP, ils ont répondu à madame Figaro, voici un récap sans grand surprise.
A droite, ils sont contre la PMA pour les femmes seules ou les couples de femmes, à gauche ils sont pour (enfin Hollande avait promis des trucs et on voit ce que ça a donné concrètement… donc à voir).
Pour la GPA, ils sont tous contre, seul Macron souhaite « régulariser » les enfants nés de GPA à l’étranger.
(Personnellement, ça me semble une telle évidence qu’il ne faille pas « punir » ces enfants et qu’il faut leur donner une place à part entière et pas en faire des demi-citoyens…)
Rien sur la recherche sur l’embryon, un meilleur accès aux techniques innovantes, la recherche, etc… En gros ce n’est pas un sujet pour eux et pourtant on est un couple sur six et on vote tous, car vous allez toutes et tous voter dimanche, hein ? c’est promis ?

Voilà, c’est tout.
Happy Friday malgré tout et une pensée pour les familles des policiers.

 

Dans la catégorie, j’ai lu pour vous

Après le Filliozat, passons à un sujet littéraire moins polémique (normalement), celui des livres pour les 0-2 ans. J’imagine que comme beaucoup de parents, je ne savais pas trop à partir de quel âge, ni quel livre choisir, donc voilà un résumé de notre petite expérience.
(Je suis preneuse de tous les livres qui ont marché chez vous à 20 mois et plus!)

Les livres sonores
Ces livres ont été les premiers livres à vraiment attirer l’attention de Starsky vers 6 mois environ. J’ai l’impression qu’avant les petits aiment surtout manipuler l’objet, plus que « lire » et il vaut mieux des livres à toucher avec des matières et des textures différentes, notre préféré était celui là.
Les livres sonores marchent toujours aujourd’hui avec la miss qui appuie sur les boutons et s’essaye au chant. On en a une tripotée. Il y a tous les styles sur les bruits d’animaux, sur les couleurs, sur la musique, les comptines, le vocabulaire, etc… Voici ceux qui marchent le mieux chez nous ou qui me cassent le moins les oreilles, on va dire:
La ferme (un must, mais dis moi comment fait le cochon ???), Mes premières chansons (il en a du chagrin ce pauvre lapin), Mes premiers airs de rock (pour taper du pied en rythme ou pas), Mes premiers airs d’opera (pour chercher où se cache la souris verte, private joke entre Strasky et moi), Mes musique classiques (très bien pour le soir), Mes berceuses en musique classique (très bien aussi pour le soir, si avec tout ça c’est pas un Mozart mon génie…), Mes premières chansons de princes et princesses (celui-là me casse la tête mais est apprécié), Comptines des animaux rigolos (ça change des classiques et c’est plutôt sympa), Mes comptines du monde (pareil, ça change des classiques et on a l’impression d’avoir un génie qui parle plein de langues étrangères).

Petit Ours Brun
Alors autant Tchoupi ou Bébé Balthazar sentent mauvais et sont indignes de mon génie, autant Petit Ours Brun (POB pour les intimes) a la côte. C’est pourtant le même principe avec une histoire très basique du quotidien de l’enfant en quelques pages, mais seul POB est accepté et lu et relu avec une préférence pour le manège, le téléphone de maman et le pot.

Le yoga des petits
Celui là, je l’ai pris en rigolant doucement intérieurement à la bibliothèque. Et bien c’est un carton plein. Alors je pense qu’il n’a de yoga que le titre, mais il est pas mal fait avec chaque pose qui est associée à un animal et comme Starsky est fan des animaux en ce moment et qu’elle est trop contente de faire les poses avec moi, le livre est réclamé matin, midi et soir.
Animaux + Faire comme maman = Encore ! Du coup on l’a acheté.

Circulez!
Encore une trouvaille de la bibliothèque. Pareil je n’y croyais pas trop, mais Starsky l’avait mis sur notre pile (sûrement le goût des belles choses avec ce magnifique jaune canari en couverture). Le design est assez surprenant, tout est très stylisé et j’avais peur que Starsky ne reconnaisse pas les objets, mais comme c’est un génie, elle reconnait tout bien et adore montrer les différents véhicules qu’elle croise au quotidien, la police, le vélo, le bus, le bateau, etc…


Où est Spot mon petit chien
C’est un classique que j’avais petite et je l’avais acheté en anglais pour initier Starsky à la langue de Shakespeare (oui, j’ai cru qu’elle allait lire à 1 an…). Si on fait abstraction du fait que je lui lis en français, elle adore soulever les languettes et dire « non » depuis un bon moment et maintenant nos séance de lectures évoluent avec le fait qu’elle dit « non, pas là » et nomme les animaux cachés derrière les languettes. C’est un livre qui marche bien depuis un bon moment et j’ai l’impression qu’il va durer.

Tous les bisous
Ce livre cartonne le soir en mode câlins / bisous, il y a le « bisous qui pique » avec la barbe, le « bisous glou glou » du poisson, etc… et il a la bonne idée de se finir par un « bisou dodo » qui fait une transition subtile avec le lit (ils sont forts les auteurs).
Il marche moins bien quand c’est l’homme qui le lit car il ne fait pas le bisou chien avec la langue alors que la base de ce livre c’est de mimer chacun des bisous.

Best Word Book Ever
C’est un cadeau d’une amie américaine, d’où l’anglais, j’ai pas refait le coup de Spot 2 fois de suite. Ce livre a 50 ans et n’a pas pris une ride enfin si, je sais pas comment elle arrive à reconnaître la télé, mais Starsky le kiffe grave. J’ai le souvenir de l’avoir eu petite, donc une version française doit exister mais je ne l’ai pas trouvée sur Amazon.  En ce moment, c’est son imagier préféré, je pense que le grand format du livre et le fait que les objets soient mis en scène facilite la lecture pour les moins de 2 ans. Nous avons aussi l’imagier du père castor, mais seuls certains chapitres sont accessibles pour Starsky car on n’est pas encore complètement au point sur la nuance entre une basket et une sandale pour l’instant ce sont des chaussures et c’est déjà très bien.


Le livre des bruits
Il nous a été conseillé par des amis qui ont un fils plus vieux de quelques mois que Starsky et c’est un vrai bonheur de le lire avec elle qui fait chacun des bruits et tourne les pages pour trouver un bruit en particulier qui lui plait (Boum et Tut Tut pour ne pas les citer).

Voilà nos succès littéraires de bac à sable et notre remise des grands prix du morveux qui lit.

Sinon dans les autres succès, c’est l’achat de cette bibliothèque qui présente l’avantage d’être sur roues et donc de pouvoir être déplacée de la chambre au salon, mais aussi de pouvoir servir de trotteur avant l’acquisition de la marche (le poids des livres sert de frein intégré). Elle a aussi l’avantage d’être à hauteur de bébé afin de laisser le génie choisir les livres qu’elle souhaite lire. En vrai on joue aussi beaucoup aux déménageurs en sortant et rangeant les livres, c’est vraiment multi-usages.


Sur ce, Happy Friday !
(perso, je bosse pas, c’est la teuf !)

 

J’ai tout lu le Filliozat

Suite à mon post sur l’éducation bienveillante qui a déclenché un grand débat alors que je l’avais écrit un peu à l’arrache sans trop me renseigner sur le sujet (au cas où vous ayez un doute, en général mes posts sont écrits en grande partie dans le métro et vaguement relus sur ordinateur pour ajouter les magnifiques photos prises avec soins et faire un peu de mise en forme avant d’être postés).
Tout ça pour dire que je me suis dit qu’il fallait que je me renseigne un peu sur le sujet et j’ai donc lu la bible de l’éducation bienveillante de Isabelle Filliozat « J’ai tout essayé ». C’est un bouquin avec des dessins qui se lit super vite.

Petite fiche de lecture en 3 points :
1. Elle enfonce beaucoup de portes ouvertes ou comment énoncer une évidence en donnant l’impression d’avoir inventé le fil à couper le beurre
2. Il y a quand même quelques trucs intéressants, vraiment pour de vrai
3. Il y a une partie complètement perchée où je voyais entre les lignes les parents relous du square
Je pense qu’en appliquant l’ensemble des conseils énoncés on peut élever un gamin égoïste et auto-centré qui refuse tout type de contrainte dans sa vie sociale ou dans sa vie professionnelle vu qu’on lui a évité toute contrainte depuis la naissance. Si c’est un génie ça peut donner Steve Jobs, par contre si c’est un médiocre, bonne chance pour vous faire offrir la villa de vos rêves pour la retraite.

Et j’ai trouvé le ton souvent niais, un peu infantilisant, mais c’est très personnel. J’ai beaucoup de mal avec ce type de tournure qui parle au nom de l’enfant…
« Pourquoi tu es si fâchée ? Pourquoi tu m’en veux ? J’ai besoin de toi, maman, pour arrêter cette tempête. Je crie de plus en plus fort pour que tu m’aides… Ne m’abandonne pas à ma rage… »

Elle parle de parentalité positive et non bienveillante, je n’ai pas toutes les nuances en tête, mais je pense que c’est assez proche.
Le bouquin est organisé par tranche d’âge avec des conseils pratiques et des mises en scène du quotidien (il est pas si mal foutu).
Je n’ai volontairement pas commenté la partie sur les enfants plus âgés car n’ayant pas encore été confrontée, je demande à voir avant de juger.
Par ailleurs, elle n’aborde pas du tout la motricité libre, ni la diversification menée par l’enfant (si vous avez les bouquins de référence sur le sujet, je suis prête à les lire).

Je commence par les portes ouvertes:

– Ma préférée « un enfant est plus compliquée qu’une plante verte » et pourtant j’ai maintenu Starsky en vie plus longtemps qu’aucune plante verte qui m’a été confiée. Je cite « quand les feuilles de votre ficus jaunissent et tombent, vous n’imaginez pas que la plante le fait exprès pour vous faire marcher ou cherche à vous faire passer pour une mauvaise jardinière »… Personnellement, je n’ai jamais pensé que Starsky faisait son cochon hurlant pour me faire marcher.
– Détourner l’attention de l’enfant quand il fait une bêtise, un comportement dangereux, etc… Sérieux faire plusieurs chapitres là dessus, faut pas avoir peur.
– Occuper l’enfant pour éviter les crises, idem, ré-vo-lu-tionnaire ! J’aurais jamais pensé à prendre des jouets quand on sort ou occuper Starsky au super marché avec un sac et une pomme ou des gommettes dans l’avion.
En gros la méditation et la contemplation ne sont pas innées chez l’enfant et il vaut mieux occuper son cerveau et ses mains pour anticiper / éviter les crises, sachez le!

Les enfants d’un même groupe d’âge ont des comportements similaires. Et moi qui pensait que ma gamine disait non parce que c’était un génie révolutionnaire, une réincarnation du Ché  alors qu’il semblerait que ce soit les deuzans et une phase normale de son développement…

Taper son enfant ne sert à rien et c’est mal. C’est dommage car ça remplaçait le cour de body combat auquel je n’ai plus le temps d’assister (humour).

Au cas où vous ayez un doute, les enfants de 2 ans n’ont pas la notion du temps et ne comprennent pas « plus tard », « dans 10 minutes ».

Palme de l’évidence énoncée savamment « Et pour éviter les bêtises, mieux vaut ne pas laisser un enfant de moins de quatre ans sans surveillance. Son cerveau ne lui permet ni de faire la différence entre bien et mal, ni d’inhiber ses impulsions à agir, et il y a tant de tentations… » bref, on ne laisse pas bébé dans son coin.

 

Ce que j’ai trouvé intéressant

Son analyse sur les enfants qui ne sont pas plus difficiles qu’avant, mais simplement plus stimulés et plus exposés à la tentation. C’était peut-être mieux avant sans supermarché, ni télé, ni tablette, mais c’était surtout moins de travail pour éduquer.

Le fait de calmer son enfant en le serrant dans les bras en cas de crise. Déjà testé et approuvé, pas la peine d’expliquer quoi que ce soit à un enfant en crise et j’ai remarqué que cela aidait Strasky à se calmer quand je la serrais dans mes bras en la balançant avec une respiration calme de type yoga un peu exagérée (c’est mon côté maître yogi).

Dire STOP plutôt que NON, pas testé chez nous car on a dit NON et je crois qu’il est intégré donc difficile de revenir en arrière, mais je trouve intéressant de différencier l’arrêt d’une action d’une interdiction stricte.

Proposer des alternatives ou installer une routine au lieu de donner un ordre. C’est vrai que ça marche souvent mieux que répéter 15 fois un ordre pour entendre 15 NON en retour.

 

Sur la partie perchée, les phrases parlent d’elles-mêmes

« En éprouvant l’amour que vous lui portez, vous pouvez laisser cette sensation dans votre poitrine se diffuser dans le reste de votre corps. Puis poser votre main sur la sienne. Écoutez, sentez, recevez, accueillez la vie de votre enfant dans votre paume. »
« Respirez dans votre main, puis imaginez que vous permettez à sa respiration de pénétrer jusqu’à l’intérieur de vous… jusque dans votre coeur. »

« Nous avons découvert qu’il pouvait être dangereux de dire « non, ne touche pas à la prise de courant ! », et que « non, tu n’auras pas de bonbon » est plus déclencheur de rage impuissante qu’éducation à la frustration. »

« Quand on dit : « c’est bien » à un enfant, non seulement cela souligne que cela aurait pu être « mal » mais il ne mémorise pas l’action. Il mémorise sa fierté et la tension liée au risque d’échec. L’enfant est sous le jugement du parent, son cerveau frontal n’est pas mobilisé. »

« Alors pour quelle raison poser ce bocal de bonbons en évidence au sommet de l’armoire si elle ne désire pas que son enfant les convoite ? C’est une véritable incitation au cerveau d’un enfant de trois ans. Et l’on dit que ce sont les enfants qui provoquent les parents ! »

« La peur et la honte engendrées par les punitions inhibent les fonctions cérébrales supérieures, ce qui a un impact sur les performances intellectuelles, la vie émotionnelle et la socialisation. »

« Lui dire « Ce n’est pas à toi, c’est le jouet de Zéphyrin » induit de la confusion parce que Zéphyrin n’a pas le jouet en main. Il est plus utile de lui dire « oui, tu as le camion dans tes mains maintenant » et de poursuivre selon les jours avec quelques habiletés de parentalité positive, pour lui enseigner les deux dimensions complémentaires qu’elle a besoin d’acquérir : le sens de la propriété et de ses droits : « Tu as le droit de le garder pour toi. C’est à toi. » Et la frustration et la reconnaissance des droits de l’autre.  »
(Spécial dédicace au papa du parc qui ne prête pas sa pelle, je suis sûre que ton gamin s’appelle Zéphyrin et il a pas intérêt à zieuter le sceau (seau?) de mon génie)

« Marquer les séparations par des meubles, un trait au sol, des tapis qui délimitent des espaces personnels. »

 

Comme dans tout, il y a à prendre et à jeter. Je continue à penser qu’éduquer au feeling et au bon sens reste la meilleure option tant qu’il y a de l’amour.
Je suis impatiente d’avoir la fiche de lecture de Madame Ourse, de Marivalou et de Biquette !

Bonne semaine !

L’éducation bienveillante

Vous le savez sûrement, je ne lis aucun livre sur l’éducation et on y va au feeling et au bon sens pour Starsky. Chez nous, rien ne se joue avant 6 ans, enfin peut-être mais on ne le sait pas, donc pas de stress.

Pas de cododo, ni de portage, pas de motricité libre, ni de montessori donc sur le papier on est vieille école et pas très bienveillants (limite malveillants).

Starsky devrait donc ne pas avoir confiance en elle, rapport à la motricité libre et au fait qu’on attend parfois 5 minutes pour se lever quand elle pleure, être demeurée car elle n’a pas été allaitée et angoissée car mal aimée par des parents qui n’ont pas dormi avec elle pendants 6 mois, ni répondu dans la seconde à toutes ses demandes (on la laisse pas pleurer une heure non plus, faut pas déconner, mais je considère que j’ai le droit de prendre une douche même si elle pleure et que ce n’est pas 10 minutes seule qui vont la traumatiser).

Pourtant, je n’ai pas l’impression que Starsky se sente mal aimée.
Elle est très attachée à sa môman et à son papa et nous fait plein de câlins et de bisous.
Elle n’a pas d’angoisse particulière et montre plutôt une certaine confiance en elle. Elle adore faire le show surtout si elle a un public et est plutôt fonceuse, voire audacieuse (elle a un avantage, c’est un bébé synthétique).
Bref je me trompe peut-être mais j’ai l’impression que Strasky va bien.
Surtout qu’honnêtement ce que j’attends de mon bébé c’est d’être heureuse.
Pour le reste on peut discuter.

Vous vous demandez peut-être où je veux en venir. Vous vous dites peut-être, mais elle nous enquiquine avec son point de vue sur l’éducation, surtout que c’est une vieille conne rétrograde, etc…

En fait ce qui me dérange dans tous ces concepts, c’est la pression qu’on met sur les parents.

Franchement, il faudrait être Bouddha pour ne jamais s’énerver face à un cochon hurlant qui veut absolument qu’on lui tienne la main pour marcher car il n’y arrive pas seul et lui expliquer calmement (évidemment) qu’il doit y arriver seul pour avoir confiance en lui plus tard.
Il est vrai qu’à un an, toutes ces explications ont une  grande résonance dans leur petit cerveau en construction qui a une excellente notion du temps et qui gère très bien la frustration (enfin pas trop chez la mienne et pourtant c’est un génie).
Je comprends la démarche intellectuelle, mais ça ne me parle pas plus que ça, surtout le soir en rentrant du boulot. J’ai une heure à passer avec Starsky, j’ai envie d’en profiter, pas de me battre avec elle pour des principes.

C’est déjà pas facile tous les jours de jongler entre le boulot, bébé et essayer de maintenir une vie sociale (vous noterez que j’ai abandonné toute idée de faire du sport et que je n’ai qu’un enfant), donc je ne vois pas trop l’intérêt de se rajouter une couche de pression sur l’éducation surtout à un si jeune âge. On se doute bien que la très grande majorité marchera, motricité libre ou non, connaîtra 3 chansons et fera 2 coloriages à l’entrée en maternelle, montessori ou pas…

Oui, on fait sûrement quelques erreurs. La nôtre a probablement été de commencer la diversification trop tôt en suivant les conseils de la pédiatre, du coup Strasky n’a quasiment rien mangé pendant des mois et comme c’est un poids plume, ce n’est pas l’idéal de ne pas prendre un gramme pendant 6 mois. Donc on s’est écouté et on a fait marche arrière et on est repassé aux biberons. Et maintenant que c’est mûr pour elle, elle mange sans problème.
Aujourd’hui, à 20 mois, elle refuse toujours les morceaux et recrache systématiquement toute purée / compote qui n’est pas mixée finement… on ne se prend pas la tête, on lui fait des purées. Quand elle se sentira prête, on passera aux morceaux. Et quand je vois la réticence de Starsky sur les morceaux, je me dis qu’heureusement qu’on a pas fait la diversification menée par l’enfant sinon on aurait fini avec un sac d’os.

Pour résumer, marre des théories fumeuses sur l’éducation, les enfants ont besoin d’amour avant tout et vous avez le droit de respirer et de faire des erreurs, écoutez-vous et tout va bien se passer !

Après cette excellente discussion de comptoir, je vous souhaite un Happy Friday ! Yay !

 

La guerre des bacs à sable aura bien lieu

Aller au square, c’est découvrir un monde parallèle dont on ignorait l’existence.

C’est un monde où un papa peut très bien dire à sa fille « Non ma chérie, tu n’es pas obligée de prêter ton râteau si tu n’en as pas envie ».
Étouffer un fou rire et rire encore plus fort quand il te lance un regarde interrogateur.
Se dire que c’est dommage que Starsky ne soit pas encore assez grande pour rigoler ensemble.
Puis se dire, mais merde, ce mec a le droit de vote et va voter en mai prochain !

C’est piquer un marqueur au boulot et noter Starsky telle une maniaque sur chacun des jouets afin d’éviter un quart d’heure de négociation sur à qui est la pelle bleue au moment de partir.

C’est envisager le meurtre avec une phase de torture longue et douloureuse quand un enfant médiocre bouscule ton génie.

C’est abandonner tout tentative de garder ton enfant propre avec ses beaux habits et qu’il faut arrêter d’acheter des vêtements de marque car ils seront tous détruits de façon assez systématique à la vitesse de l’éclair et je ne parle pas des chaussures… (j’avoue que c’est pas facile de maintenir le style d’une future miss France avec toutes ces contraintes).

C’est avoir une attaque cardiaque quand Starsky a décidé de monter seule sur le grand toboggan et tente de descendre par l’échelle. Mais être super fière quand elle y arrive (il est en effet tout à fait possible de ressentir un grand sentiment de fierté à voir son enfant descendre une marche, on me l’aurait dit avant, je ne l’aurait pas cru, attendez un peu qu’elle soit propre et vous aurez droit à des articles mielleux sur le pot).

Oui, le bac à sable c’est un peu la jungle, pour de vrai, mais qu’est qu’on kiffe avec le retour des beaux jours !

Happy Friday !

 

 

 

 

Avez-vous lu cette tribune ?

Une tribune dans le Monde d’aujourd’hui

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/03/30/nous-medecins-et-chercheurs-mettons-en-garde-contre-la-fondation-jerome-lejeune_5102969_3232.html

Reprise en partie sur 20 minutes pour les non-abonnés

http://www.20minutes.fr/sante/2040723-20170330-fondation-jerome-lejeune-viseur-146-scientifiques-accusent-bloquer-recherches-embryons

Quarante recours en cours, ils ont vraiment que ça à faire ?
Empêcher la recherche.
Obliger des couples à faire des FIV dans le vide.
Faire creuser le trou de la sécu.
Utiliser le budget de l’Agence de Biomedecine pour gérer ces recours au lieu de faire des campagnes d’information.
Un sujet totalement absent de la campagne présidentielle….
😦

C’est à la fois un coup de colère et le signe d’une inquiétude croissante. Dans un texte publié par Le Monde, 146 médecins et chercheurs dans le domaine des sciences de la vie mettent en cause l’action de la Fondation Jérôme-Lejeune, en particulier les procédures judiciaires lancées contre des autorisations de recherche sur l’embryon, et demandent aux pouvoirs publics de « reconsidérer » leur reconnaissance d’utilité publique, attribuée lors de sa création en 1996.

A ce jour, quarante recours ont été déposés contre des autorisations délivrées par l’Agence de la biomédecine, l’autorité publique compétente, soit contre la quasi-totalité des projets dans ce domaine. « C’est un handicap majeur pour la recherche française, affirme le biologiste Pierre Jouannet, l’un des initiateurs du texte, pionnier de la procréation médicalement assistée. Certains chercheurs renoncent à déposer des projets et vont à l’étranger. » Parmi les signataires figurent une trentaine d’académiciens et de professeurs au Collège de France, et plusieurs présidents de sociétés savantes.